【集団訴訟に向けて】”maneoマーケット株式会社 株式会社Crowd Lease”について

※受任後に訴訟を提起するか、示談交渉を行うか等、案件の処理方針については受任弁護士との協議により決定します。
【集団訴訟に向けて】”maneoマーケット株式会社 株式会社Crowd Lease”について
募集中
その他 
この"マトマリ"をシェアしよう!

現在の請求予定金額
744,706,657

参加者数
237

クラウドリースの概要

2018年8月18日クラウドリ−スの夏祭りファンディングの投資案件が募集されていた。

こちらを投資して2019年2月頃に何の説明もなくいきなり一部案件が期失だったのが全案件期失になり、お金が凍結されている。いまだに何の説明もなく戻らない。

コメント40

※ 注意事項
  1. 個人を特定できる情報を含む投稿はしないでください。
  2. 外部への誘導目的とするメールアドレス、URLを含む投稿はしないでください。
  3. 投稿内容に関しては、個人の意見であり事実に反する場合があります。
  4. 投稿内容は、精査の後反映されます。
利用規約に同意の上、投稿してください。
1 .  投資家  2019-05-17 20:20:12  ID:FBAWZik
私は本訴訟に対して反対です。
今回の案件の期失の要因は明白であるものの、十分な投資家説明が行われていないことや、投資家が本来負うべきリスクでは無いものを事業者に都合良く負わされていることに問題があるのであり、進行中の案件を中断し強制的に回収させることは最善策では無いと考えます。
まずは全ての情報を開示させ、内容次第では然るべき責任を追求および損害賠償請求を行い、リファイナンスの再開も含め現状の投資家の保護を健全に行う為の環境を整えるべきです。
2 .  匿名  2019-05-17 20:49:03  ID:IhQ0g4k
反対の方、他に方法があればご教授願いたい。情報を開示させるとしても、問い合わせしてもまだ目処がたっていないいつになるかわからない状況で、このまま、まっていても情報が開示されるとは思えないため、何らかの圧力をかけないと何も進展がすすまないと思います。
3 .  凍死家  2019-05-17 22:24:53  ID:M5RQdmQ
私には見つけられないのですが、契約の履行状況のドコに問題があるのでしょうか?具体的に契約書のどの部分がどのように守られていないのかが具体的に分かれば考えてみます。
4 .  精神不良  2019-05-18 09:26:14  ID:NBCGKHE
わたくしは、今回の全延滞に関して、まず案件事態にリファイナンス案件と明記していないことじたいもんだいではと思います。又、一挙に延滞になった理由としては、各貸付先の状況が個別に違うので分配がとどこったとのせつめいでした。普通にかんがえても、こんだけの案件が一挙延滞に陥る事は、不自然すぎます。その上弁護士を介してマネオに説明しないとゆう、投資家をないがしろにした行為です。
かといって、貸付先が、リファイナンスが出来ないためつぶれてしまうのは、避けたいです。
マネオの監督責任が、一番重いですね。
5 .  名無し  2019-05-18 09:31:54  ID:NBCGKHE
投資家の皆様からのファンド資金に加えて、
別ルートによりCrowdLease社が調達した資金を原資とするといった代替対応策を採りながら、
事業者最終貸付を含む最終資金需要者の資金ニーズに対応し、資金支援を行ってまいりました。
しかしながら、資金調達環境の変化については更に急激なものとなって参りました。
と書いておりますが。延滞起こした貸付先はすべて同じ文面です。
GLが、12月まで貸し付けていた事実を。マネオは投資家に隠ぺいして、ギリギリまで募集を募っていたこと自体もマネオに騙された事です。
6 .  名無し  2019-05-18 13:52:26  ID:FIAGKJY
投資する際、HPのどこにもリファイナスするという記載なし。契約は無効、違反であり、契約解除に相当すると思うが。
7 .  名無し  2019-05-18 16:17:30  ID:ZUMUUUA
マトマリを作っていただきありがとうございます。
少しでも多くお金を回収するためには、こうして協力するのが一番の近道だと考えます。
微力ながら協力させていただきます。
8 .  名無し  2019-05-18 16:21:34  ID:NSIAVAA
マトマリに登録しました。そのなかで、「資料提出」の画面がありましたが、クラウドリースの場合は何を提出すればよいか?

どなたかご享受願います。
9 .  名無し  2019-05-18 23:28:44  ID:EFIZlWQ
>>詳細
クラウドリースと連絡つかなくなったは誤り。
弁護士は勿論、社長とも連絡ついてます。メール参照。

>>6. 名無し
リファイナンスと書かれてないから無効は誤り。
単純に半年で完済だとして、年利200%のリースはありえない。
常識を抜きにしても売上原資での返済の記載がある以上は
売上未達による期失という扱いになってしまいます。
ここでの問題はそこではないはずです。
10 .  名無し  2019-05-18 23:55:34  ID:EFIZlWQ
そもそも今まで出されたマネオマーケット社の文書には審査の厳格化のみで、リファイナンスおよび既存案件に関する事項は明記されていません。
裁判ではこの点も明らかにし、金融庁・金融商品取引業者が借り手のリース契約期間の途中で故意に既存案件のリファイナンス差し止めを行う権限(≒投資者保護の放棄)はあるのか、判断を委ねるべきではないでしょうか。
と言っても、強制的な回収の執行は論外です。あくまでリース契約履行における元利全額返済が前提です。
11 .  匿名  2019-05-19 13:40:22  ID:F0STAiY
マネオマーケット社、クラウドリース社は、契約上は投資家にとって資産運用会社であり、実質は貸金業者ですが、契約書にどう書かれていようが、投資家の出資金を注意深く運用する責務があるのは当然だと思います。 彼らにはファンド募集時に虚偽の説明はなく、細心の注意を払って資金運用した説明責任があるはずですが、「匿名」を盾にして説明しないのは彼らの責務を放棄しており、常識では考えられないような大量期失を発生させており、訴訟対象になると思います。 皆さんの意見はいかがでしょうか?
12 .  匿名  2019-05-19 15:06:19  ID:gUNFMYA
① 被害情報の入力
② 被害に関わる資料の提出
③ 弁護士先生との電話面談
④ 委任状の送付

記入の仕方教えてください
13 .  匿名  2019-05-19 15:39:10  ID:F0STAiY
①は、どのファンドにいくら出資したか、配当・返済状況、期失連絡などについて、ご自分が被害だと思われることを時系列に入力すればよいと思います。
②は、投資契約書(PDFファイル)、口座残高・運用予定・分配予定額明細の画面キャプチャなどでよいかと思います。
③④は受任してくれる弁護士が決まった後になります。
入力内容は、後から変更できますので、まずは概要を入力して、時間ある時に、じっくり見直していけばよいと思います。
14 .  匿名  2019-05-21 16:08:34  ID:QFlgkCc
参加を検討中です。着手金はなく、成功報酬が25%で、間違えありませんか?
15 .  匿名  2019-05-21 16:11:17  ID:IhQ0g4k
間違えないです。個人で弁護士に依頼するより安いです。
16 .  a  2019-05-21 19:21:55  ID:FARHhwE
着手金なし成功報酬25パーセントの案内きてないのですが。
17 .  匿名  2019-05-22 08:42:09  ID:IhQ0g4k
よくある質問に書いてあります
18 .  わからん  2019-05-25 01:37:46  ID:EDiZJXI
登録後、このページにはたどり着いたけど、参加ボタン等が見当たらない。どうやって参加できますか?「参加されていません」の表示から進まないのですが、ご教授ください
19 .  わからん  2019-05-25 02:16:35  ID:EDiZJXI
判りました。ブラウザのIEが相性悪くダメだったのでした。他のブラウザでは表示されました。
20 .  いんこ  2019-05-27 16:28:04  ID:KIdACIM
登録に失敗しましたとなりますが。
どなたかご教示してください。
21 .  名無し  2019-06-02 10:45:02  ID:NSIAVAA
グーグルクロームでログインしないと、しっかり表示されませんよ。
IEでは、だめです。
22 .  n  2019-06-04 08:42:45  ID:EBV2A0M
クラウドリース早く訴訟に持ち込みたい。
ダーウィン、武谷も健在なのに何も返って来ないのが悔しくてたまらない!
23 .  とくめい  2019-06-10 20:40:24  ID:KBJlVik
通報しないと
金融庁
https://www.fsa.go.jp/ordinary/social-lending/index.html
0570-016811
web可
関東財務局
http://kantou.mof.go.jp/kinyuu/pagekthp032000761.html
証券監督第3課 048-600-1293
東京国税局
https://www.nta.go.jp/about/organization/tokyo/
03-3455-0551
web可
24 .  tk  2019-06-20 13:30:02  ID:ESMwYSI
武谷をブタ箱いきにしてやりましょう
25 .  名無し  2019-06-20 13:31:30  ID:ESMwYSI
武谷:「数十年かけて返済させるから担保は取り上げません。投資家のためなんですう^_^」
26 .  名無し  2019-06-24 22:11:15  ID:NSIAVAA
引き受けていただける弁護士の方の登場は、まだですか?
27 .  サラリーマンA  2019-07-03 08:49:28  ID:EUMyARY
個別問い合わせへの無回答の継続。業務怠慢。
ファンドの詳細には記載されていない風俗店への融資。反社会的勢力との繋がり。
ローンファンド全ての解約、全額返金を依頼しても、完全無視。

もう、損害賠償請求するしかない。
28 .  名無し  2019-07-03 09:36:40  ID:EUMyARY
業務に実態が無い会社が、返済の目途がまったくないローンファンドを募集し、自転車操業を続けているのは金融商品取引法違反。
29 .  名無し  2019-07-03 09:43:01  ID:EUMyARY
業務改善命令を受けた後も、返済の目途が立たないローンファンドを、返済できるものとして募集し続けたのは金融商品取引法違反。
30 .  名無し  2019-07-03 11:12:07  ID:KTEhCBc
金融商品取引法違反で、全ローンファンドの解約と全額返金を求める。
31 .  名無し  2019-07-11 21:35:41  ID:NSIAVAA
>29,30に同調します。

弁護士の登場は、まだですか?
32 .  名無し  2019-07-12 16:54:12  ID:h5JYdRA
善管注意義務違反、金融商品取引法違反で弁護士手あげて欲しい。
訴訟中に必ず改善命令か免許取消になるので〜
33 .  名無し  2019-07-16 16:43:17  ID:NzaJAAU
matomaでも enjinでもどちらでもよいので早く動いてもらいたいです

皆様、どちらも登録して両サービスの動きや費用を見ませんか?
34 .  33  2019-07-25 16:47:12  ID:GBNmByM
enjinの弁護士が辞退してしまいました。
マトマさん、動いてもらえないでしょうか?
35 .  名無し  2019-07-28 23:37:44  ID:JoSJAlc
武谷から返す気が全く見えない。問題が起こってから回収してますメールも嘘だと思う。四月には突然のバックれ、そして6月に回収作業再開
しかし未だに返済されるどころか、何の報告もない案件も多数。
調査に入ればボロだらけで、ファンド募集の虚偽、ポンジスキーム、明らかな詐欺ファンド。
武谷には法廷で争うしかないが、こいつは回収してる素ぶりだけで、回収出来ないから逃げ続けている。

武谷の経営者としての実績なんて何の価値もない。
36 .  名無し  2019-07-29 21:29:37  ID:J4KZQ0k
なぜ 弁護士がつかないのかそれを考えましょう
37 .  名無し  2019-08-11 13:37:43  ID:EAR0EwU
こんなんに
38 .  名無し  2019-08-22 22:41:05  ID:IlA3cQU
まじ、ここ終わったな
39 .  名無し  2019-08-25 23:46:08  ID:gUNFMYA
弁護士ついてもらうにはもっと情報提供が必要です。
クラウドリースに関して
①約束手形の有無
②保証人の存在
③他のファンドが同時期に期失になっている事
④脱税
上記が主な争点ですね
40 .  名無し  2019-08-30 16:37:59  ID:EAmWNWM
いまだ何の報告すらないファンドもある。資金ごちゃまぜにして、返済した分もポンジスキームが濃厚だろう。

クラウドリース(参加者の声)

1月上旬まで普通にファンドを募集していました。それが突然2019.1.10に延滞が発生し、全件期限喪失になったというメールが一斉に送られてきました。延滞債権1587件、延滞総額58.2億円です。

3月の下旬ごろまでは回収報告メールも送られてきていましたが、今はそれさえもありません。
      

2019.4.9 に「 4月 10 日の配当期日から全ファンドの支払を停止させて頂きます。」「対応につきましては、追って担当弁護士から連絡を差し上げます。」とする通知をクラウドリースから受け取ったというメールがmaneoマーケットからきたのが最後になります。


1、2社が延滞というのなら分かりますが、規模も地域も違う複数の会社が同時に延滞するといいうのはどう考えてもおかしいと感じます。
現在公開されている証拠データはありません。
応援する